Forum miasta Lidzbark Warmiński :: Zobacz temat

JotDe · Oldboy

no patrzcie, to strefa ekonomiczna jest przy Olsztyńskiej? bo ja myślałem, że przy Polnej - sądząc po liczbie powstałych tam nowych firm w przeciągu ostatnich kilku lat Wink

Automat reklamowy

Lidzbarszczanin · Junior

nie dawno czytałem w Gazecie Lidzbarskiej o problemach biznesmena chcącego zainwestować w Białego Łabedzia któremu zaproponowano zakup działki przy jeziorze która miała być przeznaczona na rozbudowe infrastruktury osrodka na jeziorem za kwotę 180 tys ,przedsiębiorac na to nie przystał i grozi rezygnacją z inwestycji czy tak ma wyglądać wspieranie przez lokalne władze rozwoju loklnej ekonomii

MI6 · Tubylec

Jak z tego widać, nadal niewiele się zmieniło - władza myśli "po staremu" Wink

.
Oby z tym pomostem nad jeziorem nie było tak, jak w pewnym powiedzeniu z tą stojącą samotną bramą "do lasu" Wink

.

Przemas · Oldboy

Przepraszam, że się rozpiszę, ale "niechcem a muszem..." Wink

Do Lidzbarszczanin'a

Czułem się lekko zirytowany czytając właśnie ten artykuł w naszej "kochanej GL", o którym wspomniałeś. Stan mojego ducha i umysłu powodowany był tym, iż jak to zwykle bywa, artykuł oddawał stanowisko jednej strony i w dodatku, nazwijmy to delikatnie - mijał się z prawdą Sad

Rzeczony biznesmen - kombinował, kombinował i... przekombinował. Bywa... Chciał mieć grunty za friko, a tu nic nie wyszło ... a tu klops Sad

Radni Miejscy byli czujni jak spławiki Wink

i zadbali o finanse miasta (jak zwykle zresztą) Smile

Uznali, że skoro GOŚĆ zapłacił Gminie za grunty 3x tyle za ile były wystawione do sprzedaży, to czemu ma sobie odbić tą stratę na Mieście.

Teraz trochę faktów i wyliczeń:
1. Propozycja pierwotna przedstawiona burmistrzowi
- zamiana działek - obie po ok.620m2 (działka miasta, to utwardzony betonem i asfaltem placyk przy Białym Łabędziu i pętla drogi dojazdowej; działka proponowana do zamiany - bagienko przy parkingu, od parkingu w kierunku plaży)

2. Warunkiem ewentualnej zamiany, na które mógłby się zgodzić Burmistrz, miało być wydzierżawienie przez Miasto WC-tów przez okres 20lat. Biznesmen się nie zgodził.

3. Spotkanie Biznesmena z Radnymi. Biznesmen "dojrzał" i zgodził sie na propozycję p.Burmistrza. Niestety WREDNI Radni uznali, że jest to niezadawalająca propozycja, ponieważ utwardzenie zamienionej działki będzie sporo kosztować i padła wówczas inna propozycja ze strony Rady - zamiana działki przy Łabędziu na działeczke z "kiblami". Biznesmen odpuścił Sad

4. Na kolejnym spotkaniu z Radnymi, pojawiła się propozycja Biznesmena, iż zagruzuje on teren do zamiany i wydzierżawi Miastu "wygódki" (za 5.000,-PLN rocznie).

5. I znowu "upierdliwi" Radni doszukali się przepisów mówiących o tym, iż jeżeli ktoś chce zrobić parking na więcej niż 10 autek, to:
a/. wymagane jest pozwolenie na budowę
b/. trzeba zrobić projekt techniczny (nie za darmo oczywiście)
c/. musi być to uwzględnione w przestrzennym planie zagospodarowania Gminy (trwa to niestety trochę)
d/. teren musi być utwardzony zgodnie z przepisami prawa budowlanego (uuuuu... tyle to kosztuje - sam Biznesmen ocenił, wycenił to na ok. 17 tys. PLN)

6. Radni uznali, że najlepiej będzie, jak teren przy Białym Łabędziu Burmistrz wystawi do sprzedania w przetargu publicznym. Cena jest oczywiście spod dużego palca - a czemu nie, skoro sprzedaż gruntów w atrakcyjnej lokalizacji w mieście waha się od 180 do 300 PLN za m2.

Teraz lekkie podsumowanko Wink

Łączna kwota jaką miasto miałoby wydać na doprowadzenie zamienianych działek do tych samych parametrów technicznych wyniosłaby ok.20-24 tys. PLN, co daje ŚREDNIO STATYSTYCZNIE ok. 1,5PLN na jednego mieszkańca Lidzbarka Warmińskiego.

Mam pytanko do do Wszystkich:
Czy chcecie zapłacić z własnej kieszeni Temu Biznesmenowi za zamianę terenów, czy jednak wolicie, by to jednak ON Was opłacił?

Pozdrawiam
Przemas

P.S.
Jeszcze raz sorki za tak długi tekst Sad

JotDe · Oldboy

czyli 620 m2 bagienka przy parkingu miasto "wycenia" na jakieś 156 tysięcy złotych? Shocked

(proponowana cena sprzedaży terenu utwardzonego minus koszt utwardzenia 180 - 24 = 156, czy coś ważnego pominąłem?)

Przemas · Oldboy

Do JotDe, ale nie tylko... (do innych też) Very Happy

Zasadniczo prawie logicznie rozumujesz Very Happy

, ale...
1. Jeżeli coś sprzedajemy - to nie możemy się na to zamienić
2. Jeżeli się na coś zamieniamy - to nie możemy tego sprzedać
3. "Bagienko" nie jest Miasta, więc Miasto nie może wycenić czegoś, co nie jest jego własnością
4. Teren przy Białym Łabędziu jest natomiast Miasta i jego cena wynosi, ni mniej, ni więcej, ale dokładnie 180 tys. PLN (czy się to komuś podoba, czy nie).

Bez obrazy Smile

,ale mój tekst był baaaaardzo długi, więc (że się tak wyrażę) "kontekst ulata" i mogły powstać u czytelnika "dziury myślowe" Laughing

Pozdrawiam serdecznie Wszystkich czytających
Przemas

JotDe · Oldboy

Przemas, niby logicznie piszesz, ale... pozostaje jakieś ale i nic na to nie poradzę Razz

PS poprawiłem się i wsadziłem słowo "wycenia" w cudzysłów Wink

atut · Junior

Chciałbym ustosunkować się do wybiórczych - kłamliwych informacji przedstawionych na forum przez niejakiego Przemasa(radnego miasta LW)
Czyżbys kolego zapomniał o ostatniej propozycji zamiany z dnia 19-02-2008, którą sam dyskutowałeś tj.
-przekazanie utwardzonego placu parkingu płytami ażurowymi zgodnie z prawem budowlanym a nie BAGIENKA
-dzierżawę toalet za 4000 pln /rok , a nie 5000
-koszty na jednego mieszkańca w tej wersji 0,22 , a nie 1,5 zł
Aby uwiarygodnić te propozycje mogę udostępnić zainteresowanym nagranie oraz potwierdzone pisemne propozycje zamiany.
Jeżeli wg ciebie koszt 1,5 zł (dalece przeszacowany) jest taki nieopłacalny to proszę o przedstawienie ekonomicznego uzasadnienia planowanej przez miasto inwestycji tj. wybudowanie toalet oraz trzech bungalow o pow po 21mkw- kto pokryje koszty budowy radni oraz burmistrz ze swoich diet czy mieszkańcy z podatków. Jeżeli chodzi o wycenę przedmiotowego placu to zajmuję stanowisko , iż człowiek uczciwy nie może godzić się na propozycje z pogranicza przestępstwa-próba wyłudzenia pieniędzy.
Jedynym uzasadnieniem ,,przyjacielu'' twojej kłamliwej wersji jest chęć wprowadzenia mieszkańców w błąd oraz usprawiedliwienie niedorzecznych argumentów Burmistrza i niektórych Radnych mających na celu zablokowanie inwestycji.
Wyrażam głębokie wsółczucie , iż miastem z którego pochodzę i z którym wiążę swoją przeszłość rządzą ludzie , którzy balansują na pograniczu prawdy i kłamstwa. Czy mieszkańcy wybierając te władze godzili się na takie traktowanie osób chcących działać dla dobra tego pięknego miasta

MI6 · Tubylec

No, "brawo" Przemas. Confused

Ładnych rzeczy człowiek się dowiaduje. Shocked

Z drugiej strony, dlaczego akurat mnie prawie wcale to nie dziwi? Wink

Dzięki, atut. Smile

Przemas · Oldboy

Szanowny panie „atut”
… a tut mamy zgrzyt

Jak szanowny „kolego” pamiętasz, od zawsze byłem przeciwny zamianie tych dwóch działek z niekorzyścią dla miasta. Od początku, od pierwszego spotkania przedstawiałem niezgodność przeznaczenia działek z przestrzennym planem zagospodarowania terenu Gminy Wiejskiej Lidzbark Warmiński. Od zawsze poddawałem pod wątpliwość celowość dzierżawienia od Ciebie toalet, no i oczywiście koszty tej dzierżawy.

Spotkanie było i to nie jedno, a na tym w/w wspomnianym – jak sobie „kolego” przypominasz (skoro nagrywałeś, to se możesz odtworzyć) – też byłem sceptyczny, co do tej zamiany. To tyle, jeżeli chodzi o mnie i moje poglądy na temat zamiany działek.

Napisałeś: